Accordare il mondo dei suoni, armonizzarli in una sinfonia. Una chimera? E poi ancora, porta dei benefici un’accordatura diversa da quella comunemente usata?
All’epoca in cui Bach componeva i suoi capolavori l’accordatura convenzionale non esisteva. La stessa toccata e fuga suonava più alta o bassa a seconda di dove fosse eseguito. I grandi organi delle chiese, monumenti sonori alla bellezza, potevano non essere accordati tra loro. Si cominciava a suonare con un’accordatura e si finiva con un’altra e non solo per colpa di caldo e umidità. Questo avviene anche oggi, ma in maniera limitata dagli standard e dalla tecnologia. Il diapason venne inventato nel 1711 ma non ci si era comunque messi d’accordo su una convenzione comune. Si seguivano correnti e mode regionali. Intonazioni differenti da regione a regione.
Ogni suono è una vibrazione dell’aria che si comprime e decomprime. Il numero di volte che il suono fa questo al secondo viene definito dal numero di Hertz. Un La che suona a 440 Hz vibrerà 440 volte al secondo. Un La a 432 Hz vibra più lentamente. Questa vibrazione più lenta ha fatto nascere la teoria che l’accordatura nascondesse una cospirazione, addirittura nazista. L’accordatura a 432 hz aiuterebbe a calmare le tensioni nervose, quella a 440 indurrebbe alla violenza per il maggior numero di vibrazioni al secondo. Una bufala di alto livello. Ciclica. Nel 2020, in piena emergenza Covid, si ricomincia a parlare dei benefici sui pazienti in terapia intensiva dell’accordatura a 432 Hz. Tutto prende le mosse da un articolo pubblicato su Explore.
“Musica accordata a 440 Hz contro 332 Hz e effetti sulla salute: uno studio pilota incrociato in doppio cieco” (Music tuned to 440 HZ versus 432 HZ and the health effects: a double-blind cross-over pilot study). A ideare lo studio un musicista, Gian Carlo Pomponi, parte in causa in quanto la musica accordata a 440 Hz gli provoca forti emicranie, cosa che non gli avviene con l’accordatura a 432. La ricerca si è svolta su 33 volontari non affetti da malattie acute e croniche, un campione relativamente piccolo e tuttavia apprezzabile. Uno studio in “doppio cieco”: né i soggetti sperimentali né i rilevatori dei dati erano a conoscenza di chi ascoltasse che cosa.
