"L'isolamento selettivo per età degli ultrasettantenni? Un brutale ageismo". Roberto Pili presidente della Comunità mondiale della longevità (Cmdl) interviene sul dibattito legato alle proposte per affrontare il crescente numero di contagi in questa seconda ondata della pandemia da Covid- 19. Il medico ed esperto di temi legati alla longevità indica strumenti e strategie che definisce proattive per gestire la crisi sanitaria. "Valorizziamo il buon senso e il loro buon esempio, piuttosto che pensare di tenerli chiusi a casa", sottolinea Pili.

Per ilpPresidente della Comunità mondiale della longevità infatti "si tratta di scelte che si connotano per una visione ageista, discriminano le persone in base all'età, visione il cui rischio era già stato da noi intravisto e sottolineato sin dal mese di marzo. È proprio un paradosso che il 2020 sia anche il primo anno della decade 2020-2030 dedicata all'invecchiamento sano e attivo da parte dell'Organizzazione mondiale della sanità e invece sia anche l'anno della diffusione della pandemia e rischia di essere anche un periodo di promozione di una visione oscurantista che discrimina le persone per la loro età". Per l'esperto, l'isolamento di quanti hanno superato i settanta anni di vita "è una risposta semplice a problemi invece complessi e in grado a sua volta di generare a cascata una serie di fenomeni negativi. Quindi è una risposta sbagliata e confidiamo che il governo non la prenda in considerazione", aveva chiesto alla vigilia dell'emanazione del nuovo Dpcm, il decreto del presidente del Consiglio dei ministri.

Pili ribadisce quindi con forza il suo no a un lockdown generazionale che individua negli anziani una sorta di capro espiatorio cui delegare la maggior parte delle misure restrittive di questa fase. Secondo l'esperto l'esperienza della seconda ondata della pandemia da Covid-19 illustra bene un effetto noto in psicologia denominato learned helplessness, ovvero passività appresa o senso di inaiutabilità, fenomeno psicologico che si verifica quando ci si trova in una situazione difficile da gestire e si opta per una posizione di passività. Questo fenomeno, che si associa alla ben nota pandemic fatigue, spiega molti degli atteggiamenti che si stanno diffondendo in questo periodo che ci vede testimoni e protagonisti di questa seconda ondata. Il protrarsi della pandemia da oltre 8 mesi e la nuova recrudescenza rappresenta una sorta di stressor prolungato al quale diviene ora ancor più importante agire con interventi proattivi, individuali e di comunità. In questo modo potrebbe essere letta l'attuale proposta di affrontare il crescente numero di contagi attraverso forme di lockdown selettivo per età che dovrebbe riguardare le persone ultrasettantenni - spiega - i presupposti logici e sanitari di questa scelta si basano sull'associazione tra età e rischio di contagio e di morte, senza tener conto che questa associazione è mediata dalla presenza di diverse patologie e comorbidità che possono rendere più complesso per l'organismo far fronte agli effetti del Covid".

Il presidente della Cmdl insiste quindi su un concetto: "E' importante ribadire che esautorare gli anziani, segregarli e limitarne la partecipazione sociale potrebbe avere anche effetti negativi sulla loro stessa salute". Da qui la proposta: "Occorre avere un'attenzione ancor maggiore alla centralità delle persone anziane nella loro vita, attraverso il riconoscimento del loro ruolo in senso educativo per le fasce più giovani della popolazione e nelle loro capacità di proporre azioni integrate per gestire la situazione, ben vengano quindi interventi che puntano alla gestione e al supporto degli anziani fragili in tutte le fasi di gestione della pandemia ed alla valorizzazione di quegli anziani che possono avere un ruolo attivo di mentori e stimoli della coscienza collettiva e comunitaria, così utile in una fase come quella attuale in cui il ruolo e il comportamento di ciascuno ha un forte effetto sul singolo e sulla comunità".