Sempre più giovani utilizzano i social e i servizi di chat per socializzare virtualmente. Ma non tutto ciò che luccica è oro. Infatti spesso, complice uno schermo che nasconde la propria identità, alcuni adulti si sentono autorizzati ad approcciarsi ai minori con una finta identità per diverse finalità. Queste conversazioni si possono manifestare in vari modi, in alcuni casi si tratta di semplici scambi di messaggi su argomenti sessuali, in altri si tratta di vere e proprie simulazioni dell’atto sessuale (sexting), in altri ancora possono sfociare in richieste di video o immagini esplicite di nudi o atti sessuali compiuti dal minore in cambio di regali. In quest’ultimo caso spesso il materiale inviato dal minore viene diffuso attraverso i social (revenge porn), a insaputa del protagonista, diventando così materiale pedopornografico. Infine, la conversazione può avere il fine dell’adescamento del minore (grooming) che potrebbe sfociare anche in molestie fisiche.

Resta il nodo dei numeri per quanto riguarda il “sexting, un vizio che non sarebbe privo di conseguenze. «Nell’ordinamento - sostiene Enrica Priolo avvocata cagliaritana, esperta di diritto delle nuove tecnologie -non esiste una norma che autonomamente disciplini il reato di sexting. Il vuoto normativo va colmato interpretando le condotte di sexting in parallelo con altre figure criminose affini previste nel codice penale». Quando la messaggistica tocca temi che riguardano l’attività sessuale tra un minorenne e un maggiorenne, bisogna verificare se questa attività può in qualche modo essere assimilabile alla pedopornografia virtuale, alla violenza sessuale o all’adescamento minorile.

Pedopornografia virtuale

In caso di immagini e video diffusi sui social, all’insaputa del protagonista minorenne, si applica l’art.600 ter del codice penale ‘divulgazione di materiale pedopornografico’. «Ovviamente bisogna valutare caso per caso in merito alla diffusione delle immagini, perché se la diffusione è stata fatta per lucrare allora si tratta di un reato che prevede la reclusione fino a 3 anni e con multa da 1.500 a 6.000 euro. Se invece, la diffusione delle immagini viene fatta per umiliare, se non addirittura per vendicarsi del soggetto ritratto, in questo caso si tratta di vero e proprio revenge porn, recentemente disciplinato in Italia dall’articolo 612 ter del codice penale ‘diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti’, e in questo caso la pena della reclusione arriva sino ai 6 anni di carcere e con multa da 5.000 fino a 15.000 euro». Continua l’avvocata: «Se il revenge porn è effettuato da persona legata al minore da relazione affettiva, la pena si aggrava notevolmente».