Prima i medici e tutti gli altri operatori sanitari, poi gli anziani e le altre categorie a rischio. Infine, vaccinazione anti Covid-19 per tutta la popolazione nel più breve tempo possibile. Una tabella di marcia che trova ancora tanti oppositori e il dibattito sul fatto che la vaccinazione debba essere obbligatoria o essere attivata su richiesta spontanea, non ha ancora trovato una conclusione che metta d'accordo tutti.
È un dibattito che si muove su più piani: quello politico, quello giuridico e, soprattutto, quello etico, come ha puntualizzato di recente lo stesso pontefice. "Vaccinarsi è una scelta etica che punta al bene dell'umanità", ha detto Papa Francesco, annunciando all'umanità intera la sua scelta di sottoporsi alla vaccinazione anti Covid-19. Le parole di Bergoglio non sono però bastate a convincere tutti e il dibattito è più che mai aperto.
Un interessante contributo alla riflessione può essere offerto da un recente parere del Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB) intitolato "I vaccini e Covid-19: aspetti etici per la ricerca, il costo e la distribuzione". Il parere è stato curato dal presidente Lorenzo d'Avack e dal vicepresidente vicario Laura Palazzani, avvalendosi dei contributi di Cinzia Caporale, Silvio Garattini e Luca Savarino e di un'ampia e intensa partecipazione dell'intero Comitato.
A proposito del dibattito, il CNB premette "che debbano essere fatti tutti gli sforzi per raggiungere e mantenere una copertura vaccinale ottimale, non escludendo l'obbligatorietà in casi di emergenza, soprattutto per gruppi professionali maggiormente esposti all'infezione e alla trasmissione della stessa. Il Comitato auspica che tale obbligo sia revocato qualora non sussista più un pericolo importante per la società e sia privilegiata e incoraggiata l'adesione spontanea da parte della popolazione".
Il parere si conclude con una raccomandazione: "che lo Stato adotti, al contempo, tutte le altre politiche economiche e sociali necessarie a contrastare la pandemia nel suo complesso".
