Qualche anno fa Charles Aznavour cantava in una sua celebre canzone "come è triste Venezia…", titolo che col tempo è diventato un po' l'emblema di una città che sembra vivere soprattutto del suo passato, delle sue glorie antiche che attirano milioni di turisti ogni anno. Un'immagine nostalgica e falsata che il giornalista Francesco Erbani ci aiuta a sfatare nel suo bel volume intitolato, non a caso, "Non è triste Venezia" (Manni, 2018, pp. 232, anche e-book).
Nel libro Erbani si muove per calli e campielli. Osserva la città e ne ricostruisce la trama intima fatta di persone, storie, ma anche di antichi palazzi, canali e del rapporto intimo con l’acqua e con la Laguna che la circonda. Riflette su un luogo assalito da un turismo incontrollato e pervasivo, dallo spopolamento, e che tuttavia resiste, rivendica la propria unicità e presenta dei tratti di modernità insospettabili. Tratti che derivano dalla sua storia e dal complesso rapporto con la natura che la circonda. Una città in un certo senso avveniristica, autentica, città più di altre città, un territorio unico e al tempo stesso esemplare che può costituire un modello di inclusione sociale e di progettazione urbana. Allora perché di Venezia oggi si parla solo per sottolineane i problemi? Lo chiediamo proprio a Francesco Erbani:
"Venezia pare interessare poco agli italiani perché la realtà della città viene sovrastata da due immagini forti e opposte tra loro. Da un lato la città romantica, del Ponte dei sospiri; dall’altra la città morente, senza futuro. Questo ci fa anche capire perché oramai la storia di Venezia trovi sempre meno spazio nei libri, sia considerata meno importante rispetto a un tempo. Peccato che così si perda quella che è la grande specificità di Venezia".
Qual è questa specificità?
"In passato venne realizzata una straordinaria armonia tra una città e l'ambiente che la circonda: la Laguna. Attenzione però che la Laguna non è solo uno specchio d'acqua, ma è un ambiente naturale di grande delicatezza. La grandezza della storia di Venezia, una grandezza che viene poco sottolineata, è stata proprio la capacità di governare questo ambiente, di mantenere stabile l'equilibrio tra la città storica e la sua Laguna. È un peccato che questa capacità sia andata perduta".
"Come racconto nel libro, Venezia prefigura la città de futuro. Dal punto di vista urbanistico è una città più città di altre. È una città dove lo spazio pubblico ha una sua rilevanza più che in altri centri urbani. Uno spazio pubblico che è rappresentato dal ‘campo’, che è quello che nelle altre città è la piazza ma che conserva a Venezia una dimensione più quotidiana, accessibile, dove convivono diverse generazioni, etnie. Inoltre a Venezia esistono le condizioni per prefigurare un organismo urbano del futuro: perché è una citta che non cresce e non consuma suolo, perché non spreca risorse, perché riusa tutto (dall'acqua ai materiali edili) e si è sempre ricostruita su sé stessa, utilizzando moduli costantemente replicabili e mai monotoni, perché insegna la manutenzione, perché si circola senza macchine, perché coltiva gli spazi pubblici, perché anche gli elementi più privati di un edificio hanno una dimensione pubblica, perché ha conservato per secoli (tranne che nell'ultimo) un'eccezionale relazione fra il costruito e il suo ambiente, cioè la Laguna".
