Sono in arrivo tempi durissimi per coloro che vogliano introdursi subdolamente in abitazioni private e/o esercizi commerciali e/o loro pertinenze col fine di recare pregiudizio ai legittimi proprietari. La riforma targata Lega relativa alla norma che disciplina la legittima difesa (articolo 52 del codice penale) sembrerebbe conferire una vera e propria licenza di uccidere a favore di coloro che si trovino nella necessità di difendere la propria o l’altrui incolumità e/o le proprie cose.
In poche parole, in tutti i casi in cui chicchessia si faccia lecito di introdursi clandestinamente, con l’inganno, e contro la volontà del legittimo proprietario in una privata dimora o nelle sue pertinenze, rischierà di essere legittimamente ammazzato purché ciò accada con l’uso di un’arma o di un altro mezzo idoneo alla difesa altrettanto legittimamente detenuti, e purché il titolare dei beni violati versi nella necessità di difendere la propria o l’altrui vita (quella dei prossimi congiunti ad esempio), i propri o gli altrui beni, e non vi sia desistenza alcuna da parte del potenziale aggressore perché si sa che, al ladro che fugge, ponti d’oro. Di conseguenza, in una situazione come quella appena descritta, non solo colui che si troverà nell’impellenza di difendersi verrà sempre e comunque assolto in sede penale, ma non sarà neppure riconosciuto responsabile sul piano civilistico e non dovrà corrispondere alcun risarcimento agli eventuali congiunti del malvivente per averne cagionato la morte.
Scommetto che i più sono pronti a tirare il proverbiale respiro di sollievo. E come dargli torto. Nessuno ha diritto di turbare la serenità del prossimo con comportamenti atti a recarne grave pregiudizio fisico e turbamento morale.
Non posso fare a meno, tuttavia, di domandarmi, e come me credo tanti, se questa riforma sia davvero necessaria. Se sia coerente con i principi giuridici fondamentali e se sia costituzionalmente legittima. Ed ancora, se sia giusto che l’effetto ampiamente scriminante della nuova legittima difesa, si estenda anche alla necessità di difendere i soli beni. E soprattutto se sia davvero utile. Quali saranno i suoi effetti sul piano pratico? Determinerà un incremento esponenziale delle domande volte ad ottenere il porto d’armi? Determinerà un aumento del numero dei cittadini che decideranno di dotarsi di un arma? Servirà a disincentivare le condotte illecite? Certo, se verrà approvata, gli effetti si paleseranno strada facendo.
(avvocato - Nuoro)
