L'apparente metamorfosi centrista e la strategia europeista del nuovo capitano

Ma, al di là di questo, perché Conte piace tanto all’Europa? Perché l’Italia deve continuare a far parte dell’Ue e perché, quest’ultima, allo stesso modo, necessita anche della debolissima terra nostra al pari di tutti gli altri Stati membri? Qualcuno penserà sicuramente a disegni strategici diretti a sottomettere il bel Paese alle grandi potenze europee, ma le risposte sono molto più semplici e logiche di quel che si possa immaginare e, soprattutto, di quanto talune forze politiche cerchino costantemente di instillare nell’animo della popolazione.

Intanto, perché Conte, coi suoi toni mai inopportuni, il suo fare gentile e diplomatico, con il suo atteggiamento sempre rigorosamente istituzionale e per nulla grottesco e plateale, è riuscito ad imporsi, ci piaccia oppure no, come l’unico vero anti-Salvini, l’unico nuovo capitano direttamente fuoriuscito dal botto del Papeete Beach in grado di calmierare gli animi e di rivolgersi al popolo con fare rassicurante, garantendo così la stabilità sul piano interno e internazionale che in tutti questi lunghissimi mesi di governo giallo verde è venuta costantemente a mancare.

Quindi, perché, tutto sommato, la permanenza di Conte alla guida di un rinnovato esecutivo di matrice ideologica europeista all’esterno appare in grado, ma i fatti lo dovranno dimostrare, di assicurare un dialogo costante e misurato con le istituzioni europee idoneo peraltro a far crescere, se così sarà, la credibilità sul piano politico internazionale e non solo europeo, del nostro Parlamento, il quale riuscirebbe altresì a restituire il suo ruolo primario a quel percorso di integrazione politica con l’Ue prima ancora che finanziaria da sempre trascurato.

Inoltre, perché, se proprio vogliamo dirla tutta, l’Italia rappresenta da sempre, nonostante le sue debolezze interne, un tassello fondamentale del mosaico europeo per la sua indiscutibile rilevanza geografica purtroppo, fino ad oggi, non fatta valere a dovere specie con riferimento alla costante azione di gestione dei flussi migratori. Poi, perché oggi riecheggiare lo Stato Nazione è oltremodo anacronistico e dannoso in uno scenario mondiale globalizzato che, al contrario, impone la sussistenza di una Unione di Stati, quale appunto quella europea, in grado non solo di contrastare colossi come gli Usa e la Cina, ma se sapientemente gestita, anche in grado di promuovere la crescita, l’occupazione e l’inclusione sociale.

Infine, perché il vero nemico per il nostro Paese è stato fino ad oggi proprio quell’atteggiamento contraddittorio e per certi versi diffidente verso l’Ue che ci ha impedito non solo di creare alleanze valide e produttive con altri stati membri ma anche, di conseguenza, d’incidere sui processi decisionali europei e di sfruttarne sapientemente i fondi.

In questo contesto, l’errore clamoroso di Salvini è stato non solo assecondare il suo delirio di onnipotenza che lo ha letteralmente accecato spingendolo ad aprire una assurda crisi di governo nel momento meno opportuno senza tener conto di tutte le possibili conseguenze, ma anche, e soprattutto, l’aver portato all’eccesso il suo personale attacco, per certi aspetti caratterizzato da spiccati accenti di anarchia, verso una compagine sovrastatale sorretta da regole comunemente riconosciute e ineludibili per chiunque, singolo o Stato, voglia sopravvivere sul panorama politico internazionale e di conseguenza interno, servendo in tal modo direttamente su un piatto d’argento lo scettro del comando a chi in tanti mesi era sempre rimasto in disparte. Che sberla! Resta da vedere, Senato permettendo, se Conte finirà anch’egli per dimostrarsi un leader di plastica oppure saprà resistere nel tempo.

Giuseppina Di Salvatore