La riscossione dei conguagli per gli anni 2005-2011 da parte di Abbanoa è stata illegittima: le somme non erano dovute e la società di gestione del servizio idrico dovrà restituire i soldi alle migliaia di sardi che, sostenendo di aver versato in precedenza quanto dovuto, avevano aderito alla Class action lanciata dal comitato Unidos guidato da Mauro Pili. Ora le parti, Abbanoa da una parte e cittadini dall’altra, dovranno trovare un accordo transattivo per risolvere la controversia su una partita che vale circa 106 milioni di euro.
Lo ha stabilito, con sentenza, la seconda sezione civile del Tribunale di Cagliari, presieduta dalla giudice Maria Grazia Cabitza, che ha emesso il provvedimento con i colleghi Paolo Piana e Paolo Corso.
La vicenda risale nel tempo e riguarda una raffica di bollette che Abbanona nel 2014 aveva spedito a numerosi sardi a titolo di conguaglio per partire pregresse che risalivano al periodo 2005-2011. Tutto sulla base di un ricalcolo, con nuovo metodo tariffario, effettuato nel 2012. Un metodo sbagliato, secondo il tribunale. Una gestione così sbagliata, secondo il ricorso, che “tale modus ha riguardato talvolta anche utenti che nel periodo di riferimento (2005 – 2011) non erano neppure titolari dei contratti di somministrazione, quindi per consumi per essi impossibili o quantomeno a loro non attribuibili».
Secondo gli autori della Class action «Abbanoa avrebbe dovuto eventualmente calcolare le partite pregresse sulla base dei costi operativi che in base alla normativa vigente nel periodo in questione (anni 2005 – 2011) avesse provato di poter recuperare in relazione ai singoli anni di riferimento, da dividersi poi tra gli utenti in base agli effettivi consumi di ciascuno nell’anno di riferimento, e non invece, come accaduto, in maniera forfettaria sulla base di costi complessivamente considerati nell’ampio periodo indicato in fattura (2005 – 2011), e ripartiti sulla base dei consumi registrati unicamente dalle utenze attive nel 2012».
Abbanoa, «nel contestare la fondatezza delle deduzioni di parte attrice circa l’illegittimità dei conguagli richiesti», oltre a richiamare sentenze della Cassazione che sosteneva avessero stabilito principi che avrebbero legittimato la sua azione, «ha dedotto come nessuna illegittimità o scorrettezza potesse esserle contestata poiché,
