E’ una storia tanto antica quanto surreale. Combattuta a suon di editti e chiudende, di Feudi e Marchesati, con tanto di Re e feudatari. Il caso sardo degli Usi Civici è molto di più di una vicenda amministrativa, tradotta dalla Regione sarda in un moderno “editto”, a firma dell’assessorato regionale dell’Agricoltura, con il quale, nel 2005, si riaffermava il vincolo “medioevale” su gran parte dei terreni di almeno 160 comuni della Sardegna. Le carte narrano di contenziosi secolari, civili e penali, con liti non solo tra singoli, ma anche tra comunità contrapposte per la contesa terriera di confine.
Faide e usurpazioni
Dalle faide all’usurpazione di quei pascoli, con la legge del più forte che impone in ogni modo l’uso prepotente e unilaterale di quelle terre. Un bene di fatto indefinito, di tutti e di nessuno, accaparrato il più delle volte con le buone o le cattive maniere. Quanto questo contenzioso appartenga sempre più al Medioevo lo si percepisce dalle memorie presentate contro il ricorso del Comune di Villasimius.
658 anni fa
Se l’amministrazione comunale aveva ripercorso la vicenda di quei terreni partendo dal Diploma dell’otto novembre 1504 del Re di Spagna sino ai giorni nostri, la minoranza consiliare si è spinta ancora più in là richiamando l’atto con il quale i terreni dell’allora Carbonara, l’attuale Villasimius, sarebbero stati infeudati da Pietro Quarto d’Aragona in favore di Berengario Secondo Carroz nientemeno che il 18 luglio del 1363. La bellezza di 658 anni fa. Un dato è certo: ieri mattina la Regione Sarda non si è presentata all’appuntamento con la storia.
Diserzione
L’amministrazione regionale diserta, senza motivo pubblico, la prima “udienza” del “processo” intentato dal Comune di Villasimius contro quella determinazione del 24 febbraio 2005 dell’assessorato regionale dell’Agricoltura con la quale si riaffermano nel comune rivierasco gli Usi Civici su centinaia e centinaia di ettari di terreni. Regione, dunque, assente ingiustificata, non si sa quanto per scelta o per macroscopica dimenticanza. Il giudice Paolo Corso, commissario sardo per gli Usi Civici, ieri mattina negli uffici di via Pessagno, si è trovato davanti solo il Comune di Villasimius, rappresentato dai legali Stefano Ballero e Edoardo Spinas e l’opposizione in Consiglio comunale delegata all’avvocato Carlo Augusto Melis. Il banco della Regione, invece, vuoto. Il rischio di trasformare il contenzioso in un campo di battaglia politico ha indotto il magistrato a rinviare tutto al 28 gennaio prossimo per dare il tempo agli inquilini di viale Trento di ripensarci o di porre rimedio alla clamorosa falla.
