Incendi e pale, il danno e la beffa: dopo i roghi il pascolo è vietato, l’eolico no

Dietro gli incendi che stanno colpendo l’Isola c’è una "strategia del degrado ambientale”? Una congiura che porta a vendere e deprezzare il territorio, rendendo inconciliabile qualsiasi progetto di sviluppo legato alle ricchezze dell’Isola? Cosa dovrebbe fare un allevatore che si vede impossibilitato per dieci anni ad utilizzare quei terreni percorsi dalle fiamme, che si ritrova con mutui da pagare e obblighi comunitari da ottemperare? La scelta è quasi obbligata: vendere, anzi svendere. Il connubio incendi-speculazione energetica è, per adesso, un capitolo tutto da scrivere.

Ma il rischio della saldatura tra i due interessi è scritto nella legge-quadro nazionale sugli incendi boschivi, in cui si legge che nelle aree percorse dalle fiamme «è vietato il pascolo e la caccia», ma c’è una deroga-ombra su cui in molti stanno studiando: «è comunque consentita la costruzione di opere pubbliche necessarie alla salvaguardia della pubblica incolumità e dell’ambiente».

Il rischio, insomma, è che sia vietato il pascolo a greggi e mandrie, mentre, in quei terreni arsi dalle fiamme, per il bene “supremo” di un fantomatico interesse pubblico ambientale, possano “pascolare” gli affari dei signori del vento e del sole. Oltre al danno la beffa.

Per fortuna è un caso a sé quello di “Sa Serra”, dove l’incendio ha devastato quasi mille ettari di territorio. Lì già insistono due progetti eolici, ma non avranno vita facile perché il capoluogo barbaricino rientra tra quelli inclusi nell’area di tutela dedicata all’Einstein Telescope di Lula, dove gli impianti eolici sono stati dichiarati vietati.