«La Regione ha dato il via libera paesaggistico all'albergo? Non ci risulta». Funtanazza, nuovo capitolo della saga. Attorno al progetto di un hotel sul mare al posto dell'ex colonia marina dei figli dei minatori presentato dall'ex governatore Renato Soru, è scontro fra il dirigente dell'Ufficio tutela paesaggio della Regione, Rodolfo Contù, e il Comune di Arbus.
A innescarlo la lettera del 22 giugno con cui Contù, dopo le osservazioni della Riva di Scivu (la società acquistata da Soru quando era candidato in pectore alla Regione) e facendo marcia indietro rispetto a quanto scritto dal suo ufficio il 15 maggio, ha scaricato sull'amministrazione comunale l'onere di stoppare l'iter autorizzativo del progetto in quanto la procedura da seguire - in assenza di un Puc - non è quella indicata dal Ppr voluto proprio da Soru all'epoca in cui era governatore.
«Aborto amministrativo»
Una lettera che l'assessore ai lavori pubblici di Arbus Gianni Lussu, peraltro da sempre favorevolissimo all'investimento alberghiero di mister Tiscali, non esita a definire un «aborto amministrativo scritto in burocratese». Avvertendo anche che il Comune seguirà rigorosamente la legge: «Terremo conto dell'unica istruttoria tecnica caricata sul nostro portale Suape in cui l'Ufficio regionale tutela del Paesaggio muove due ordini di rilievi, procedurali e paesaggistici. Istruttoria che era accompagnata da una lettera di sintesi proprio del dirigente Contù che ci diceva di considerare la richiesta della società di Soru irricevibile. Questa seconda lettera invece non si capisce cosa sia né come la dobbiamo inquadrare: è un aborto amministrativo. E non ci piace affatto che passi in qualche modo il messaggio che sia il Comune a fare questioni di lana caprina: a noi il progetto piace».
Cosa è successo
Un passo indietro per capire meglio. Il 15 maggio, sulla piattaforma Suape del Comune, arriva l'istruttoria tecnica dell'Ufficio tutela in cui si dice che l'iter da seguire per il progetto Funtanazza, visto che il nuovo Puc di Arbus non ha ancora ottenuto il via libera definitivo dalla Regione, è la strada della pianificazione preliminare con la stessa Regione come previsto dalla norme tecniche di attuazione (NTA) del Ppr. Nella stessa relazione si fanno poi anche rilievi paesaggistici e progettuali: l'edificio ristrutturato avrebbe comunque un impatto ancora rilevante pur se minore rispetto all'attuale; non sono allegate foto-simulazioni dello stato di progetto con vista dal mare del centro benessere/SPA; i rendering dell'edificio ristrutturato sono pochi e, infine, non viene specificato che deve essere garantito l'accesso alla spiaggia anche a chi non è ospite dell'albergo.
