Quando ancora non erano state spente del tutto le fiamme dei roghi che devastavano il territorio quartese, divampavano all'improvviso quelle delle polemiche su cause, responsabilità e mani criminali nascoste, in ipotesi, dietro l'azione distruttiva del fuoco. Una serie di considerazioni pubblicate sul proprio profilo Facebook dall'agente di polizia municipale Paolo Falqui, commentate da altre persone tra cui il sindaco Stefano Delunas, hanno scatenato la reazione dei volontari della "ProcivArci" e spinto la sua legale rappresentante Alice Puddu a presentare un esposto in Procura.

L'ACCUSA - Il 26 luglio scorso un incendio aveva colpito Niu Crobu, a Flumini, costringendo la macchina dei soccorsi (vigili del fuoco, protezione civile, volontari) a lavorare per un'intera giornata. Due giorni dopo, alle 9,10 del mattino, il vigile scriveva così nella sua pagina: "La mia domanda è: quanto speculazione c'è dentro le associazioni di volontariato? Quante strane manovre ci sono? Vedi incendi ripetuti di Flumini, sempre stessa area. Incompetenza nelle bonifiche o mala fede? Più interventi faccio più contributi mi devono dare". Poco dopo aggiungeva: "Qui le occasioni di intervento le si creano appositamente. E la cosa mi puzza assai". E ancora: "Si parla di eventi creati appositamente per avere finanziamenti". Un'accusa diretta nei loro confronti, secondo le citate "associazioni". Non indicate per nome, ma in città sono tre: ProcivArci, Paff e Nos. La prima ha affidato agli avvocati Maria Elena Mameli e Federico Orgiana il compito di procedere in sede giudiziaria. "I miei clienti si sono sentiti chiamare in causa", spiega l'avvocatessa, "quelle frasi hanno un carattere diffamatorio e sono del tutto infondate".

L'ASSOCIAZIONE - L'associazione, il cui organico è composto da "cinquanta iscritti" dei quali "trenta subito disponibili" in caso di necessità, conta "disoccupati, infermieri, insegnanti, operai, idraulici, meccanici, manovali, educatori", spiega Alice Puddu. La maggior parte è di Quartu. Leggere quelle frasi, aggiunge, non è stato piacevole, non tanto per le (presunte) accuse rivolte loro quanto per "il timore di ritorsioni" da parte di chi, per un incendio, ha perso colture, bestiame, piante, casa. Indicare i volontari come possibile causa del rogo potrebbe "avere conseguenze pericolose per i nostri volontari".