Il poligono di Teulada è, o è stato, “una zona fortemente contaminata e a forte rischio sanitario, come testimoniato dal verificarsi di numerosi casi – ben oltre la media statistica in relazione all’età – di patologie tumorali”.
Non hanno dubbi i giudici del Tar della Sardegna, chiamati a esprimersi sul caso (l’ennesimo) di un caporalmaggiore sardo dell’Esercito che a 28 anni si è ammalato di leucemia dopo aver prestato servizio “per anni, senza alcun tipo di protezione” nell’area militare del sud ovest dell’Isola.
Ha fatto causa, per ricevere almeno un indennizzo. Ma i medici del ministero della Difesa avevano negato il nesso tra la malattia, una “leucemia mieloide acuta e sarcoma mieloide” localizzata a livello D6”, e le attività svolte nel poligono. E hanno attribuito genericamente la patologia “al progredire dell’età e a una possibile predisposizione genetica”.
Il militare aveva vinto un primo ricorso e il Tar aveva ordinato alla commissione medica di effettuare ulteriori approfondimenti. Il verdetto? Arrivato nel 2021, uguale al precedente e a tanti altri emessi in casi simili: il poligono, è la tesi dei medici con le stellette, non c’entra niente. I soldati si ammalano perché si ammalano, in sintesi. Solo che nei documenti e nei referti non si va a fondo sul perché il nesso debba essere escluso. E per i giudici amministrativi non è il soldato vittima a doverne dimostrare l’esistenza, ma è la Difesa a dover fornire le prove della “innocenza” del poligono e delle attività che ci sono state condotte dentro negli anni.
Così ecco la nuova sentenza: la commissione medica si deve riunire, nuovamente, per decidere sul caso, ma deve rispettare i dettami contenuti nel dispositivo, appena depositato sulla base del nuovo ricorso presentato dagli avvocati Caterina Usala e Antonio Carta per conto del militare malato.
