Delusione nel fronte ambientalista e pacifista dopo la sentenza di assoluzione dei 9 imputati nel processo sulle presunte autorizzazioni illegittime per l'ampliamento dello stabilimento Rwm. Lo stesso fronte, però, non si arrende e attende ora l'iter della procedura ex post di "Via", richiesta dai vertici dell’azienda, contando ancora di far valere le proprie ragioni.
Ma si registrano anche il sollievo e un pizzico di rivalsa, in questo caso da parte dei sindaci di Domusnovas e Iglesias, dei sindacati e delle Rsu Rwm, nei confronti di chi (le 8 sigle pacifiste) con i propri esposti aveva fatto partire il processo penale.
Sono gli opposti sentimenti manifestati a pochi giorni dal verdetto del giudice Gianluigi Dettori, emesso perché in alcuni casi perchè il fatto non sussiste, in altri perchè il fatto non costituisce reato al termine del processo sulle autorizzazioni concesse per consentire l'ampliamento da 45 milioni di euro dello stabilimento Rwm di Domusnovas e Iglesias.
Gli imputati (i vertici Rwm, alcuni tecnici privati e alcuni dipendenti comunali di Iglesias e Domusnovas) rischiavano una pena compresa tra i 7 e i 19 mesi di reclusione.
«Rispettiamo la sentenza - premette Graziano Bullegas, presidente di Italia Nostra Sardegna, una delle associazioni che ha fatto partire il processo e che figurava come parte civile - ma riteniamo anche che forse la PM non sia stata così precisa nella propria istruttoria nonostante le tante informazioni sulle violazioni che abbiamo fornito e delle quali continuiamo ad essere certi. Del resto, c'è da dire anche che due anni fa un altro giudice si è espresso in maniera completamente diversa».
L'unico fatto positivo, per il responsabile di uno dei sodalizi sempre presenti a manifestare nel corso di ogni udienza, «è che almeno i due dei reparti R200 ed R210, fortemente contestati perchè nati con un ampliamento abusivo, non sono ancora mai entrati in funzione. Ora vigileremo sulla procedura di Via ex post: c'è un'area Sic (sito d'interesse comunitario) a due passi dallo stabilimento e continuiamo a ritenere che la fabbrica abbia compiuto una lunga serie di violazioni ambientali e paesaggistiche».
