Oggi cominciano le telefonate di Istat e Inail per il campione di cittadini chiamato, su base volontaria, ad effettuare i test sierologici per rilevare gli anticorpi al Covid-19. Parliamo dei 150mila della Abbott Diagnostics, con cui il governo condurrà un’indagine epidemiologica su una fetta forse troppo piccola della popolazione italiana, appena lo 0,25%.
I test sierologici consentono di capire se una persona ha sviluppato gli anticorpi ed è dunque venuta a contatto con il Sars CoV2.
I DUE TIPI DI TEST - Sono di due tipi, è bene fare chiarezza sulle differenze. Quelli con prelievo ematico, come quelli della Abbott, riescono a rilevare i due diversi tipi di anticorpi: gli Igm, che si sviluppano nella fase iniziale dell’infezione, gli Igg, che sono generalmente quelli "responsabili" della protezione a lungo termine. Se sono stati sviluppati anche i secondi, è ragionevole pensare che la malattia sia stata superata, anche se si potrebbe ancora essere positivi e dunque contagiosi. Per questo i positivi vanno poi testati con il tampone.
I pungidito sono invece test sierologici meno accurati, seppur con una percentuale di attendibilità del 95% circa, in caso di positività. Funzionano in maniera simile a un test di gravidanza, con una sola goccia di sangue ci dicono solo se siamo positivi o negativi ai due tipi di anticorpi, ma senza specificare - a differenza dei primi - in che quantità li abbiamo sviluppati. Tuttavia hanno due vantaggi rispetto ai test con prelievo: costano dieci volte di meno (3 o 4 euro a kit) e danno i risultati in 10-15 minuti, a differenza degli altri che hanno bisogno di 24 o 48 ore per essere mandati in laboratorio e analizzati.
Entrambi i tipi di test sono falsati se l’infezione è recentissima, proprio perché non si sono ancora sviluppati gli anticorpi.
CAOS ALL’ITALIANA - In Italia c’è una gran confusione per via della sovrapposizione di competenze, manca una strategia chiara e univoca. Manca una regia, come abbiamo notato più volte dall’inizio della pandemia. E le colpe sono un po' di tutti: del governo, ma anche del protagonismo di alcune Regioni e della riforma del Titolo V che ha assegnato loro potestà quasi esclusiva sulla sanità.
La Lombardia, a costi molto contenuti per il bilancio regionale, potrebbe testare tutta la sua popolazione con i pungidito e avviarsi alla fase 2 con meno rischi e una conoscenza della situazione epidemiologica molto più chiara. Ne avrebbe bisogno, visti i numeri che ne fanno una delle zone più martoriate del mondo intero. Massimo Galli ha definito "assurdo ai limiti dell’ingiustificabile" l’atteggiamento della Regione sui test rapidi.
