Inizierà il prossimo 25 febbraio l’udienza preliminare nei confronti di Andrea Sempio, accusato dalla Procura di Pavia dell’omicidio di Chiara Poggi avvenuto a Garlasco avvenuto il 13 agosto del 2007. Lo sa sapere in una nota la presidente del Tribunale Enrica Bertolotto. Il gup che dovrà decidere se rinviare a giudizio o meno Sempio è Luigi Umberto Riganti.
Riganti, prima di decidere se mandare a processo Sempio, dovrà sciogliere il nodo se, in assenza di una revisione della condanna definitiva a 16 anni inflitta ad Alberto Stasi, sia possibile o meno procedere per il 38enne.
Il nodo Stasi e l’eccezione di incostituzionalità
Sul punto i difensori di Sempio, gli avvocati Liborio Cataliotti ed Angela Taccia, ritengono che il loro assistito non possa essere processato per lo stesso "fatto-reato" per cui Stasi (che attualmente è escluso dall'udienza preliminare) è stato già ritenuto, in via definitiva, il solo e unico colpevole. Pertanto chiederanno la sospensione dell'udienza in attesa di un giudizio sulla istanza di revisione che a giorni i difensori dell'ex bocconiano presenteranno a Brescia e in alternativa chiederanno al gup di Pavia di sollevare una questione di costituzionalità.
«È pronta l'eccezione di incostituzionalità volta ad evitare che siano concomitanti due giudizi, l'uno di revisione e l'altro a carico del nuovo imputato», ha ribadito l'avvocato Liborio Cataliotti in un video diffuso ai media dopo la notifica della fissazione dell'udienza preliminare.
«Ovviamente siamo pronti a fronteggiare l'accusa da tutti i punti di vista, sia dal punto di vista probatorio, sia dal punto di vista giuridico, sia dal punto di vista più strettamente scientifico - ha detto -. All'uopo avevamo proprio ieri riunito l'intero team difensivo per dividere i relativi argomenti di competenza fra i vari consulenti».
Le accuse
La richiesta di processo nei confronti di Sempio risale allo scorso 3 novembre. L'ufficio guidato dal procuratore Fabio Napoleone, ha contestato all'imputato l'omicidio volontario pluriaggravato: Sempio avrebbe "agito con crudeltà verso la vittima in considerazione dell'efferatezza dell'azione omicidiaria per il numero e l'entità delle ferite inferte", di cui "almeno 12 lesioni sul cranio e sul volto". E avrebbe"commesso il fatto per motivi abietti, riconducibili all'odio" per la giovane, che aveva 26 anni, a causa di un "rifiuto" a un suo approccio. I genitori e il fratello di Chiara non si costiuiranno parte civile.
(Unioneonline)
