Il processo per il depistaggio delle indagini sulla strage di via D’Amelio in cui morirono Paolo Borsellino e gli agenti della scorta (tra cui Emanuela Loi) si era concluso con due prescrizioni e un’assoluzione, ma le motivazioni depositate oggi dai giudici del tribunale di Caltanissetta non lasciano spazio a dubbi. Non fu solo una strage mafiosa.
Ci fu «la partecipazione morale e materiale di altri soggetti e/o gruppi di potere diversi da Cosa Nostra interessati all’eliminazione» del giudice. A dimostrare il coinvolgimento di terzi sarebbero «l’anomala tempistica della strage (avvenuta a soli 57 giorni da quella di Capaci), la presenza riferita dal pentito Gaspare Spatuzza di una persona estranea alla mafia al momento della consegna della Fiat 126 imbottita di tritolo e la sparizione dell’agenda rossa di Paolo Borsellino».
«Non è aleatorio sostenere – si legge ancora – che la tempistica rappresenta un elemento di anomalia rispetto al tradizionale contegno di Cosa nostra volto, di regola, a diluire nel tempo le sue azioni delittuose nel caso di bersagli istituzionali (soprattutto nel caso di magistrati) e ciò nella logica di frenare l'attività di reazione delle istituzioni».
Ancora, sul coinvolgimento di pezzi delle istituzioni: «La presenza anomala e misteriosa di un soggetto estraneo a Cosa Nostra - concludono i giudici - si spiega solo alla luce dell'appartenenza istituzionale del soggetto, non potendo logicamente spiegarsi altrimenti il fatto di consentire a un terzo estraneo alla consorteria mafiosa di venire a conoscenza di circostanze così delicate e pregiudizievoli per i soggetti coinvolti come la preparazione dell'autobomba destinata all'uccisione di Paolo Borsellino».
Capitolo agenda rossa: «A meno di non ipotizzare scenari inverosimili di appartenenti alla mafia che si aggirano tra decine di esponenti delle forze dell’ordine, può ritenersi certo che la sparizione dell’agenda rossa non è riconducibile a un’attività materiale di Cosa Nostra», si legge in uno dei passaggi della sentenza.
