Perché, nonostante i sospetti e le accuse di abusi e molestie a minori e seminaristi, l'ex cardinale Usa Theodore McCarrick - oggi 90enne e privato della porpora e poi ridotto allo stato laicale da Papa Francesco nel 2019 al termine del processo canonico - riuscì lo stesso a ottenere incarichi di prestigio?
Perché, nonostante le ombre che lo accompagnavano da anni. il prelato statunitense, già vescovo ausiliare di New York con Paolo VI, fu promosso a vescovo di Metuchen nel 1981, ad arcivescovo metropolita di Newark nel 1986 e poi destinato a Washington (2000) e infine ordinato cardinale?
IL DOSSIER - Sono alcune delle domande cui ha cercato di dare risposta un Rapporto, commissionato proprio da Papa Francesco per fare luce sulla carriera di McCarrick all'interno della Chiesa.
E ora arrivano le risposte: le promozioni furono possibili perché, all'epoca, non emersero "informazioni credibili che suggerissero una condotta scorretta da parte sua". Ma anche perché quattro vescovi del New Jersey non confermarono con certezza "una qualche cattiva condotta sessuale" dell'allora vescovo, fornendo anzi informazioni al proposito "non accurate e incomplete".
Lo stesso McCarrick, inoltre, in una lettera a monsignor Dziwisz, segretario di Papa Wojtyla, aveva negato di aver mai avuto rapporti sessuali con chicchessia, e tanto meno di aver compiuto abusi. Una posizione che fu ritenuta veritiera.
"PETTEGOLEZZI" - Inoltre, sempre all'epoca, mancavano testimonianze dirette delle vittime e le voci insistenti sugli abusi vennero presto derubricate a "pettegolezzi".
Lo stesso valga l'aver condiviso il letto con i seminaristi, a detta di McCarrick senza mai atti sessuali, circostanza sminuita a semplice "imprudenza".
Insomma, nel 2000 i vertici della Chiesa ignoravano gli abusi e dunque il presule venne promosso e ottenne il titolo di cardinale.
NUOVE ACCUSE - Poi, però, nel 2005 emersero nuovi elementi accusatori e la Santa Sede cambiò repentinamente idea, chiedendo a McCarrick di dimettersi "spontaneamente".
(Unioneonline/l.f.)
