Mentre si lavora al trilaterale Trump-Putin-Zelensky (in cui si dovrà necessariamente parlare di eventuali concessioni territoriali dell’Ucraina alla Russia), la Ue e la Nato, assieme agli Stati Uniti, studiano le garanzie di sicurezza da dare all’Ucraina dopo un eventuale accordo di pace.
Ma da Mosca frenano: «Discutere di garanzie di sicurezza in Ucraina senza la Russia è una strada che non porta da nessuna parte», ha detto il ministro degli Esteri Serghei Lavrov citato dall'agenzia Ria Novosti.
«Non possiamo accettare - ha detto Lavrov in una conferenza stampa a Mosca - che ora si proponga di risolvere le questioni di sicurezza, di sicurezza collettiva, senza la Russia. Non funzionerà. Abbiamo già spiegato più volte che la Russia non esagera i propri interessi, ma i nostri legittimi interessi li garantiremo fermamente e rigorosamente».
Il capo della diplomazia di Mosca si è detto «sicuro che in Occidente, e soprattutto negli Stati Uniti, comprendano perfettamente che discutere seriamente di questioni di sicurezza senza la Russia è un'utopia, è una strada verso il nulla».
Mosca respinge qualsiasi dispiegamento di un contingente militare europeo in Ucraina dopo la pace, come proposto da numerosi Paesi tra cui la Francia. E rilancia le garanzie di sicurezza sottoposte in un documento dagli stessi negoziatori di Kiev nel 2022, durante le trattative poi naufragate a Istanbul. «Un ottimo esempio, avevamo accettato quel documento», che prevedeva tra le altre cose che a garantire la sicurezza dell'Ucraina fossero anche i membri permanenti del Consiglio di Sicurezza dell'Onu. Quindi anche «Russia e Cina, oltre a Usa, Francia e Gran Bretagna».
Lavrov ha accusato gli europei di portare a una «escalation aggressiva della situazione, stanno solo cercando goffamente di cambiare la linea dell’amministrazione Trump e di mantenere gli Stati Uniti nella corsa agli armamenti». Il ministro si è tuttavia rallegrato che «questa posizione totalmente avventurista, conflittuale e bellicista non trovi alcun eco nell'attuale amministrazione americana”, che secondo lui si sta sforzando di “contribuire ad eliminare le cause profonde del conflitto».
