Vladimir Putin, grazie soprattutto ad una riforma costituzionale attuata nel 2020, la quale aveva annullato il limite di due mandati consecutivi, si conferma alla Presidenza della Federazione Russa per un rinnovato mandato consecutivo, ossia, a conti fatti, fino all’anno 2030. Ed ancora, sempre in forza della richiamata riforma costituzionale, potrà addirittura candidarsi a un ulteriore mandato financo nell’anno 2030, restando quindi in carica, se gli esiti dovessero premiarlo, fino all’anno 2036. Ebbene. Al di là di ogni valutazione sul risultato di queste ultime urne, per restare ancorati al presente, a porsi come interrogativo rilevante, parrebbe essere quello riconnesso agli effetti diretti ed immediati che la vittoria del Presidente uscente potrebbe avere sul piano geopolitico generale e, in particolare, sugli attuali rapporti di forza con l’Occidente e, sotto un differente profilo, con la Cina di Xi-Jin Ping e con l’India con le quali la Russia intrattiene rapporti di collaborazione.
Dicendolo altrimenti e più chiaramente: Vladimir Putin esce rinvigorito da queste Presidenziali oppure, invece, e paradossalmente, maggiormente indebolito? La risposta, chiaramente, rischia di riflettere il differente punto di osservazione della vicenda, siccome, il dato empirico, di per sé stesso considerato nella sua consistenza, rifletterebbe una sola circostanza, ossia quella per cui la percentuale dei votanti, invero elevatissima, pare di fatto aver confermato il proprio gradimento in relazione alla conduzione politica e militare del Paese da parte del Presidente uscente. E ciò di cui lo stesso Vladimir Putin parrebbe aver bisogno in questo preciso momento storico, pare essere proprio la “stabilità interna”, la quale, sembrerebbe essere stata fino ad oggi fondata sulla apparente capacità del leader di offrire opportune rassicurazioni a quella parte del Popolo russo, numerosissima, che il “disordine” generale creato dalla globalizzazione, con le repentine trasformazioni sociali che la medesima aveva ingenerato, aveva in qualche maniera destabilizzato.
La circostanza appare tutt’altro che di scarsa rilevanza considerate le dimensioni geografiche del Paese. Se Michail Gorbaciov, ultimo segretario del Partito comunista dell’Unione Sovietica, agognava di realizzare il sogno, poi mai realizzato, del “socialismo umanitario”, con la successiva disgregazione dell’Urss, Vladimir Putin, ossia il presidente russo, eletto per la prima volta nel 2000, aveva, e probabilmente ancora ha, politicamente “capitalizzato”, se così si può dire, quel sentimento di originario disorientamento del proprio Popolo siccome, quanto meno in apparenza, egli parrebbe essere stato capace di conferire agli eventi riconducibili all’epoca degli anni Novanta, una lettura politica originale ed innovativa, attraverso una proposta in ipotesi percepita come idonea a rinvigorire taluni tratti identitari sopravvissuti dal periodo sovietico strettamente inteso e ancora diffusi tra la popolazione russa.
