N on c’è dubbio alcuno che da alcuni anni a questa parte, nella coniugazione dei tempi della politica, sia scomparso il futuro e che ogni intervento trovi solo riferimento al presente, o, più spesso, al passato prossimo. In effetti, di quel che si potrà realizzare domani, o posdomani, nessuno si occupa più, perché sembrerebbe dimenticato, o rimosso, il senso alto e coinvolgente della politica: governare in un presente proiettato verso il futuro.
La causa? Per molti osservatori la si indica innanzitutto nella perdita d’identità, per via d’aver sopravanzato il vantaggio elettorale alle capacità amministrative, per cui ormai sono solo i voti (quanti se ne potrebbero ottenere) a motivare gli interventi e le azioni di governo.
Gli esempi disponibili sono tantissimi, ed anche in questa tornata elettorale, con le promesse ad effetto e con i sintetici slogan propagandistici alla maniera dei tortellini o dei callifughi (pronti-credo-scegli), se ne trova una chiara dimostrazione. Lo si evince ancora dal fatto che ogni intervento, promesso o proposto, appare come una sorta di tamponamento, o di ristoro, per le disavventure subite o per le difficoltà in atto.
L a conferma la si ricava proprio da quest’involuzione che ha portato la politica, sempre più politichetta, a puntare sull’effetto bancomat per venire incontro alle pretese clientelari e sulle promesse più o meno mirabolanti, azioni, queste, che denunciano solo debolezza di pensiero e incapacità di governo.
Al contrario, non bisognerebbe dimenticare che alla “vera” politica spetterebbe, per definizione e come priorità, il compito (che è, poi, un diritto-dovere) di guidare il presente per poter conseguire un futuro di progresso. E non, come oggi accade, di limitarsi a rappezzare ed a rammendare i buchi e gli strappi subiti , talvolta in modo anche un po’ stravagante. Lo ha scritto proprio in questi giorni sul milanese Corriere della sera anche Sabino Cassese, rilevando giustamente come «la politica attuale fa programmi che sono tutti al presente, senza prospettare un futuro. Elenca promesse, ma non ne indica tempi e costi; prospetta un’orgia di sgravi, bonus, superbonus, adeguamenti stipendiali senza chiedersi come e quando introdurli e guarda soltanto al quotidiano, spesso all’effimero».