L a Sardegna si spopola. E questo produce conseguenze, in termini di risorse, infrastrutture, servizi, ed anche in termini elettorali, avendo il collegio dell’isola perso anche un deputato. Si cercano rimedi, come il bonus bebè, i mutui prima casa, gli incentivi alle imprese nei comuni sotto i tremila abitanti con bandi delle Camere di Commercio. Mancano però una visione d’insieme e una strategia di lungo respiro.
Non si tratta infatti di una questione solo sarda, sono alcuni territori italiani che perdono abitanti ed altri che li acquisiscono.
E in molti casi è un vero e proprio travaso che tendenzialmente dal sud muove verso nord. Con una sola eccezione: le isole, le quali si vanno spopolando ed impoverendo a tutte le latitudini del Paese.
Non vi è dunque solo una proverbiale questione meridionale. Vi è anche una, autonoma, questione insulare che solo di recente ha visto un dovuto riconoscimento nella modifica dell'articolo 119 della nostra Costituzione. Già perché, mentre altri Paesi sembrano più avveduti delle loro salienti caratteristiche morfologiche ed infatti dedicano alla questione insulare anche più norme costituzionali (come avviene in Spagna, Portogallo e altrove), da noi il patrimonio insulare, ivi incluse le due più grandi isole del Mediterraneo (ma anche la risorsa mare, con ben 8000 km di coste), da sempre sfugge ad una adeguata riflessione politica e culturale.
Non è un caso, infatti, come stato giustamente notato, che anche nel nostro lessico l'Italia venga rappresentata come penisola, come stivale, quasi fosse una sineddoche dell'intero Paese nella cui immagine, appunto, non figurano le isole. Per di più, una sineddoche senza nome, a differenza di quanto accade in Danimarca (ove la penisola si chiama Jutland) o in Turchia (Anatolia). Quindi più una asimmetria visiva, un angolo morto, che una sineddoche. Ciò che ha fatto sì che, storicamente, la questione insulare sia stata assorbita da quella meridionale, tant'è che anche il vecchio conio dell’articolo 119 della Costituzione (prima della riforma federalista del 2001) assimilava le due richiedendo indistintamente allo Stato di dedicare loro contributi speciali.