N egli ultimi giorni è salito alla ribalta il tema delle spese militari, complice la polemica tutta italiana, alimentata soprattutto da leghisti e grillini. E tuttavia è forse mancato il quadro di riferimento europeo, cioè quello che più ne fa risaltare dubbi e paradossi.
Dopo il vertice Ue a Versailles, Draghi aveva dichiarato: «Quella sulla difesa è stata una discussione breve ma interessante. Borrell ha detto che noi spendiamo per la difesa tre volte quello che spende la Russia. È un dato che mi ha sorpreso, e quello che dobbiamo raggiungere è un coordinamento migliore di quello odierno».
Di fronte a dichiarazioni simili i sentimenti si amplificano: di sconcerto, innanzitutto, perché i dati delle spese militari sono regolarmente disponibili online, fanno parte dei giudizi sulle nazioni e sulle politiche, rappresentano indici fondamentali che un esperto navigatore della finanza come Draghi dovrebbe conoscere a menadito. Ma anche sentimenti di profonda preoccupazione che vanno a sommarsi alla sfiducia in un’Europa priva di un esercito comune ma capace di occuparsi di gabinetti transgender, della cancerogenicità del vino rosso italiano (andiamo!) e della difesa di pseudo valori comuni (ricordiamo il durissimo scontro con la Polonia, nemico di turno di Bruxelles prima dell'invasione russa), ma non di accorgersi delle nostre strategiche dipendenze, quella energetica tra le tante da cui siamo affetti. Questa servitù rende plastica la nostra critica e ipocrita situazione.
D a un lato infatti mandiamo armi all’Ucraina, dall’altra finanziamo la Russia acquistando gas, petrolio e materie prime. Ma torniamo ai dati, accorgendoci peraltro che Borrell li sminuisce: secondo l'autorevole Sipri, lo Stockolm International Peace Research Institute che è referenza mondiale, l’Europa spende per difendersi cinque volte più della Russia. Secondo i dati 2020, infatti, le spese per la difesa dei 32 Paesi europei (tutti tranne Svizzera, Turchia, Serbia e Bosnia) ammontano a ben 300 miliardi di dollari annui, contro i 62 di Putin. Già questi dati dovrebbero animare un tipo di dibattito un po’ diverso da quelli a cui siamo quotidianamente sottoposti.