Insomma, “mai una gioia”. L’anteprima dei nominativi in lista per le politiche del 25 settembre prossimo venturo è il riflesso, e neanche troppo sbiadito, dell’elitarismo partitico.
Premiati tutti coloro che avrebbero “lavorato per il Partito” nel corso degli anni. Beata ingenuità: e noi che credevamo che i vari rappresentanti politici dovessero prestare la loro opera nell’interesse esclusivo del Popolo Italiano siccome, è oltremodo chiaro, che molto spesso, per non voler dire sempre, l’interesse spicciolo di “bottega” potrebbe collidere, e spesso collide fortemente, con l’interesse diretto e specifico della generalità dei consociati che sui propri rappresentanti decide di riporre la propria fiducia.
Detto in parole povere, il popolo italiano sembra restare escluso, oggi più di ieri, da ogni meccanismo di scelta dei propri rappresentanti in Parlamento. Circostanza, quest’ultima, tutt’altro che di scarso momento, se solo si considera lo stretto legame che dovrebbe intercorrere tra il potenziale candidato chiamato a concorrere ed il suo territorio di riferimento.
Per fare un esempio concreto: che cosa c’entra la candidatura dell’ex Presidente del Senato Marcello Pera nel collegio senatoriale del Nord Sardegna? Ottimo politico, nulla da ridire, ma quale è il suo legame con il territorio? Perché i Sardi dovrebbero votarlo? In che modo, la sua azione politica ha mai interessato le problematiche del popolo sardo? Vero è che l’attuale legge elettorale rappresenta l’alfa e l’omega di ogni stortura, tanto più se applicata all’esito del drastico “taglio” del numero dei parlamentari, che ha contribuito a ridurre in maniera determinante la rappresentatività popolare elidendo in radice la possibilità di scegliere i rappresentanti con almeno il voto di preferenza.
Indubbiamente i potenziali aspiranti alla seggiola sono designati dai vertici dei vari partiti attraverso “elenchi” pre-confezionati a monte di modo che l’elettore che si appresti ad esprimere il proprio voto per un certo partito, si ritrovi costretto a scegliere il nominativo imposto dall’alto che gli piaccia oppure no. Se questa è “democrazia” nel senso più vero del termine allora, forse, qualcosa non torna. Siamo arrivati, senza neppure rendercene conto, al . Scegliere di esprimere la propria preferenza ad un certo partito piuttosto che ad un altro, si traduce, né più né meno, con la in sede di pre-compilazione della lista per essere, quello stesso candidato, espressione diretta ed immediata del leader del momento. Se ci soffermassimo “a vivisezionare la mosca”, traducendo il senso delle riflessioni appena proposte in deduzione pratica, dovremmo giungere ad una amara conclusione. Quella per cui il voto di ciascuno di noi conterebbe poco o nulla nel contesto dei laboriosi meccanismi che sembrano governare l’accesso al Parlamento Italiano: il voto sembrerebbe essere divenuto il “mezzo” che “giustifica il fine”.
