La nomina di Fabio Albieri alla presidenza dell’Egas «è illegittima»: ne sono convinti i sindaci di Padru (Antonello Idini), Sarule (Maurizio Sirca) e Sennariolo (Giambattista Ledda) che hanno affidato a un avvocato l’incarico di presentare un ricorso al Tar contro la delibera del comitato istituzionale dell’ente di governo dell’ambito della Sardegna (dal quale dipendono le politiche sull’acqua nell’Isola) che lo scorso 10 dicembre ha portato alla guida il sindaco di Calangianus.
Non un ricorso di secondo piano: è l’emersione del fuoco che covava sotto la cenere e erode i rapporti tra il Pd e presidente della Regione Alessandra Todde. Era stata lei, la governatrice, a spingere per la conferma all’Egas di Albieri, espressione del centrodestra e destinatario dell’incarico, per la prima volta, quando a Villa Devoto c’era Christian Solinas. Una rielezione che il capogruppo del Pd in Consiglio regionale, Roberto Deriu, aveva commentato così: «Illegittime dal punto di vista procedurale e inopportuna dal punto di vista politico».
I sindaci Idini e Sirca, che figurano come ricorrenti, fanno parte del comitato. La prima riunione per l’elezione del presidente si era tenuta il 3 dicembre. La votazione su Albieri, spinto da Todde, si era conclusa così: 5 componenti a favore, 2 si sono astenuti, 3 componenti – tra i quali i ricorrenti – non hanno partecipato, uno ha abbandonato l’aula prima del voto. Al termine dell’espressione delle preferenze Albieri era stato dichiarato non eletto: per la proclamazione era necessaria la maggioranza assoluta. Quindi sei voti su 11, secondo i ricorrenti. La seduta non era stata chiusa e il successivo 10 dicembre sulla base della precedente votazione era stato dichiarato eletto Albieri.
«Quel che viene ora contestato non è il merito della decisione», si legge nel ricorso redatto da un avvocato cagliaritano, «ma il fatto che questa sia stata assunta senza la maggioranza dei voti richiesta dallo statuto». Nel documento si legge che relativa risiede nel fatto che la prima richiede il voto favorevole della maggioranza degli aventi diritto al voto, mentre la seconda solo quello dei partecipanti e votanti all’assemblea. Dalla lettura dei due verbali citati, emerge che l’elezione di Albieri quale presidente, è illegittima poiché avvenuta a maggioranza semplice/relativa».
