M5S, scoppia il caso del programma "copiato da Wikipedia"

Per i detrattori, però, si tratterebbe di una replica incompleta. In molte parti il programma non recherebbe infatti alcuna nota o riferimento. E, oltretutto, non viene motivata la necessità di un eventuale ricorso a Wikipedia.

I PRECEDENTI - Non è la prima volta che in politica, come nella musica, ci si trova a discutere di plagi.

Nel 1999 l'allora governatore della Sardegna Mauro Pili fu travolto dalle polemiche per aver copiato il programma del collega Roberto Formigoni.

In Germania, nel 2013, il ministro dell'Istruzione Annette Schavan si dimise dopo la decisione dell'università di revocarle la laurea per aver preso altrove parti della sua tesi.

Più di recente, il Fatto Quotidiano ha accusato il ministro della Pubblica Amministrazione Marianna Madia di aver copiato parti della sua tesi di dottorato.

E le polemiche non hanno risparmiato nemmeno Melania Trump, che, in occasione di un importante discorso durante l'ultima campagna per le presidenziali Usa, riportò intere frasi riprese da un altro discorso, farina del sacco nientemeno che di Michelle Obama.

LE NOTE SONO SETTE - Per molti, comunque, non ci sarebbe nulla di grave a "cercare ispirazione" altrove.

Nella musica, ad esempio, di fronte a un presunto plagio, si suole dire che "le note, dopotutto, sono sette".

In politica, essendo la competenza basilare, forse è più difficile far passare la linea morbida.

Di certo, aveva ragione Mark Twain, quando disse: "Che bella cosa aveva Adamo. Quando diceva una cosa buona sapeva che nessuno l'aveva mai detta prima".

(Unioneonline/l.f.)