La legislatura è finita e la sconvocazione dell’Aula con all’ordine del giorno le mozioni dell’opposizione sugli ospedali è la dimostrazione. È la teoria delle minoranze in Consiglio regionale che oggi hanno condannato il modo di operare della maggioranza.
«Un fatto gravissimo - spiega il capogruppo del Pd Gianfranco Ganau - una seduta convocata su un ordine del giorno concordato in conferenza dei capigruppo e che viene sconvocata per mancanza di un accordo nel centrodestra che si mostra ancora una volta diviso su argomenti essenziali».
L’opposizione chiede il ritiro delle due delibere perché «la realizzazione di nuovi ospedali deve essere decisa dal Consiglio regionale con una modifica della rete ospedaliera tuttora in vigore». Ganau sostiene che «ancora una volta il ruolo del Consiglio è svilito».
Quanto alla decisione del presidente Pais di annullare la seduta di oggi, da ex presidente dell’Assemblea Ganau ammette di «comprendere le ragioni politiche, ma non condivido dal punto di vista regolamentare una sconvocazione motivata dal fatto che non c’è una maggioranza coesa. Questo non è previsto».
Per Eugenio Lai (Alleanza rossoverde) «la maggioranza non ha più i numeri per governare e costringe il Consiglio alla stasi totale».
Alessandro Solinas (M5S) registra «un ulteriore episodio che denota il distacco della Giunta dalla realtà, che ci fa capire il livello di bulimia del potere del governatore che esautora qualsiasi Aula istituzionale e dal nulla decide di realizzare quattro nuovi ospedali senza ascoltare i territori».
Francesco Agus (Progressisti) ha ricordato che «la prerogativa del presidente dell’Assemblea di sconvocare il Consiglio è legata a calamità naturali. La realtà è che la calamità vera è questa maggioranza».
Arriva anche la reazione della Cgil: «Il rinvio della seduta del Consiglio regionale deciso unilateralmente e come conseguenza delle divisioni nella maggioranza, rappresenta Queste le parole del segretario generale Fausto Durante, secondo il quale «il libero dibattito nelle assemblee elettive e anche mettendole esplicitamente in discussione non possono essere considerati come concessioni nelle mani delle maggioranze di turno ma devono essere prerogative del libero confronto democratico».
