Perduto definitivamente l’appeal conquistato e registrato in occasione delle elezioni “politiche” dell’anno 2018 e metabolizzata la delusione per il clima di indifferenza generale nel quale, tutto sommato, si è svolta l’udienza preliminare presso il Tribunale di Catania lo scorso 3 ottobre, Matteo Salvini tenta adesso di sopravvivere a se stesso con l’annuncio mediatico di una non meglio precisata “rivoluzione liberale” che, nei suoi intenti, dovrebbe non solo contribuire a federare un nuovo ma pur sempre inesistente centro-destra privo di leader e di progetti programmatici ma anche, e soprattutto, miracolosamente impedire l’“oscuramento” della sua immagine e del suo “ruolo” all’interno di un partito fortemente identitario oramai sempre più infastidito dal dover assistere in silenzio alle giravolte scoordinate di un Segretario “appannato e sbattuto” e sempre più desideroso, per converso, di una nuova segreteria politica di riferimento.
Il nocciolo della questione, tuttavia, secondo il mio modesto parere, risiede non tanto (e/o meglio non solo) nello stabilire se il c.d. “Cazzaro Verde”, secondo la nota definizione datane da Andrea Scanzi, abbia o meno commesso il reato contestatogli (sequestro di persona aggravato per aver impedito lo sbarco in Italia di oltre un centinaio di persone soccorse in mare dalla Guardia Costiera di bandiera “Gregoretti” nel mese di luglio dell’anno 2019), quanto piuttosto nel saper individuare e riconoscere i segni tangibili di un decadentismo “vittimistico” mal rivisitato in chiave nazional-padana insito nel generale procedimento di negativizzazione non solo della rappresentazione dell’ordinamento giudiziario nel suo complesso, descritto ingiustamente seppur volutamente come sempre meno “terzo” e, corrispettivamente quindi, come sempre più disposto a “sottomettersi” ai contorti percorsi alternativi del microcosmo governativo, ma anche della dimensione politica, spogliata delle sue qualità essenziali e quindi incapace di fungere da elemento centrale della comunicazione elettorale, ed infine, financo della stessa informazione trasformatasi, più o meno inconsapevolmente, ma senza dubbio proficuamente, in un puro e semplice strumento di promozione commerciale e di correlazione con i potenziali cittadini “elettori” attraverso cui, appunto, “la politica” stessa, specie negli ultimi tempi, si è limitata a “vende (re) un prodotto astratto ed intangibile”, un “insieme di promesse per il futuro, la cui soddisfazione non è (stata mai volutamente) immediata ma (sempre ingannevolmente) di lungo termine, vaga ed incerta” come amava sottolineare il noto Poeta Britannico O’Shaughnessy.
