“Trovo la televisione molto educativa: appena qualcuno l'accende vado in un altra stanza a leggere un libro”, diceva l’attore e comico americano Julius Henry Marx, meglio conosciuto con lo pseudonimo di Groucho Marx.
Saranno stati tanti gli italiani che in queste ultime settimane avranno spento la tv, cambiato canale o buttato il telecomando in aria nel vedere e sentire la storia d’amore tra la showgirl Pamela Prati e il fantomatico Mark Caltagirone. Sorrisi, lacrime, la gioia del matrimonio, due figli in affido e buoni auspici smascherati improvvisamente da un’inchiesta di Dagospia che ha appurato che Mark Caltagirone non esiste. Tv, giornali e salotti televisivi hanno saturato la notizia in ogni modo e Pamela Prati è finita in un vortice di interviste in cui è stato detto di tutto ed è stato appurato che non esiste nessun Mark Caltagirone, non c’è nessun matrimonio e non ci sono figli in affido. La palla è stata rimbalzata per settimane tra la showgirl e le sue agenti e la Prati ha dichiarato di essere stata plagiata.
Ieri, 29 maggio, Pamela Prati è stata ospite nel programma di Rai 3 “Chi l’ha visto?”, condotto dalla giornalista Federica Sciarelli. La partecipazione della soubrette era stata annunciata prima e tanti aficionados avevano storto il naso, manifestando un sentito disappunto in merito a questa scelta, apparentemente molto distante dal taglio giornalistico del programma.
Mentre Barbara D’Urso riempiva il suo palinsesto serale con documenti esclusivi sulla vicenda Prati-gate e testimoni che fragorosamente cercavano di barcamenarsi tra il torto e la ragione, Federica Sciarelli precisava al suo pubblico “Criticateci ma dopo aver visto la trasmissione”, mentre sullo schermo si rincorrevano storie di profonda attualità e ben lontane dai riflettori. La giornalista di Rai3 ha spiegato in maniera molto dettagliata il fenomeno delle truffe romantiche ai danni di uomini e donne. Volti scalfiti dalle lacrime e dal dolore, dignità violate per mano di vere e proprie organizzazioni criminali che mirano ai soldi con il fine di capitalizzare, a discapito del danno morale che possono arrecare alle vittime, totalmente ignare del fatto che dietro ad un’immagine ci possa essere qualcuno pronto a truffarli. “Ti amo, ho bisogno di soldi”, è la frase maggiormente utilizzata dai criminali senza scrupoli, che inducono uomini e donne a rinunciare ai risparmi di una vita, contraendo debiti con le banche per un non-amore che lentamente corrode il corpo, l’anima e che talvolta induce alla morte.
