Orsini e le sue tesi sulla guerra in Ucraina: Rai cancella il contratto dopo l’insurrezione del Pd

Quella di Orsini, aggiunge Berlinguer, è una “voce certamente rappresentativa di un’opinione presente nella società italiana e tra gli studiosi. Escludere è una mortificazione del dibattito, non è forse questa la missione del servizio pubblico?”.

La conduttrice ha anche chiarito che al sociologo “erano stati offerti più cospicui contratti dalla concorrenza” e che le posizioni di Orsini erano state messe a confronto “con idee opposte, in nome di un dibattito non univoco né omologato”.

La Rai “non può sottrarsi al mercato degli opinionisti, pena una minore competitività rispetto agli ascolti. La partecipazione a Cartabianca è in genere gratuita, tranne che per coloro che assicurano una presenza costante del tempo. 

ORSINI – “Molte altre trasmissioni mi avevano offerto compensi ben superiori a quello della Rai, ho scelto la Berlinguer perché penso sia garanzia di libertà. E questa libertà va difesa, per questo motivo annuncio che sono pronto a partecipare alla trasmissione di Bianca Berlinguer gratuitamente”, ha scritto su Facebook il docente della Luiss.

LE POSIZIONI DI ORSINI – Ma quali sono le posizioni di Orsini che hanno portato i dem a definirlo un “pifferaio di Putin”? Il docente, che pure condanna l’aggressione russa ai danni dell’Ucraina, sostiene che altre grandi potenze come gli Stati Uniti non si siano comportate diversamente in politica estera nel corso degli anni.

Lo ha fatto citando l’Afghanistan, l’Iraq con le bombe al fosforo e il rovesciamento di Saddam, Cuba e la crisi dei missili. Mosca, sostiene Orsini, si sente minacciata dall’allargamento a est della Nato e dalla politica estera ostile di un Paese vicino come l’Ucraina. E quindi bisogna trattare Putin non come un criminale o un animale, bisogna “umanizzarlo” e sedersi al tavolo con lui.

Secondo Orsini non bisogna inviare armi a Kiev, perché significa allungare la guerra, magari far impantanare Putin ma causare una strage di civili. E dunque la soluzione è diplomatica e a suo avviso deve muoversi l’Europa, perché gli Stati Uniti – è la tesi del docente – hanno interesse a che la guerra vada avanti e logori la leadership di Vladimir Putin. In sostanza bisogna dare a Mosca il Donbass, riconoscere la Crimea e garantire la neutralità dell’Ucraina.

Ha fatto discutere in particolare una sua affermazione sull’atomica a Cartabianca. “Noi ripetiamo 'certamente, non userà la bomba atomica'. Ma Putin ha detto, anche in una conferenza con il presidente francese Macron, di avere la bomba atomica'. Se davvero Putin, in una condizione disperata in cui rischia di perdere la guerra in Ucraina, dovesse usare la bomba atomica, l'Europa sarebbe moralmente corresponsabile”, le sue parole. Quindi bisogna far vincere la guerra a Putin per evitare il rischio legato alla bomba atomica? gli è stato chiesto. “Se si pone il discorso in quest'ottica, dico facciamo vincere la guerra a Putin”.

(Unioneonline/L)