Sentenza storica. Il Consiglio di Stato, il 7 ottobre, ha riscritto il “nesso di causalità”. Ovvero la “prova” che l’esposizione all’uranio impoverito o metalli pesanti abbia provocato patologie tumorali. Una lunga e tragica storia. I malati con le stellette hanno affrontato per anni tribunali e accertamenti. Molti, troppi, non ce l’hanno fatta. Ora cade il muro di gomma: «Non è necessario», si legge nella sentenza, «un riscontro effettivo del nesso eziologico: la legge ha considerato il rapporto di causalità come insito nel tipico rischio professionale, sicché grava sull’Amministrazione l’onere di dare la prova di una specifica genesi extra-lavorativa della patologia». Si ribalta così un percorso di dolore e silenzi: dimostri lo Stato che il tumore di un militare non è collegato alla sua attività. Nel 2018 la Commissione Parlamentare d’Inchiesta sull’uranio impoverito era arrivata alla stessa conclusione. Parla l’ex presidente Gian Piero Scanu.
Tante vittime, tanto tempo.
«La mia lettura esula dell’aspetto politico: non esistono battaglie impossibili. E nessuno può dire “non affronto questo problema perché tanto non riuscirò a risolverlo”».
Vuol dire che lo ha sentito dai politici?
«La Magistratura ha fatto ciò che la politica non ha voluto fare. Eppure aveva la relazione conclusiva della commissione, le cose messe in maniera esplicita e incontrovertibile».
E scomoda?
«Ha rilevato il nesso di causalità. Dicendolo prima alla politica e poi ai militari, ho sempre pensato che questa fosse l’interlocuzione corretta. Abbiamo dimostrato che quelle condizioni di lavoro comportavano oggettivamente un’esposizione al rischio».
Conclusione forte. In commissione tutti d’accordo?
«La politica ha ignorato la nostra relazione finale. Ha cercato di creare ostacoli alla commissione fino all’ultimo giorno».
Addirittura. Una questione di maggioranza e opposizione?
«Una commissione d’inchiesta non può avere una maggioranza e una minoranza. Chi cerca la verità non può tener conto di un condizionamento di parte. La commissione è stata talmente laica e al di sopra delle parti che il partito che mi aveva espresso allora, il Partito Democratico, tramite il Ministero della Difesa ha cercato fino all’ultimo di impedirmi di presentare quella relazione e poi al momento del voto ha votato a metà».