"Cara Unione,
chiedo la pubblicazione della seguente lettera nella vostra rubrica. Ho sempre pensato e creduto che la politica, tramite i suoi rappresentanti, debba agire nell'interesse dei cittadini, con trasparenza, onestà, imparzialità e con idee e progetti che possano migliorarne le condizioni lavorative e sociali di tutti. Purtroppo, la mia esperienza da amministratore mi ha fatto capire che, spesso, la mia illusione si è trasformata in delusione.
Questa riflessione fa da premessa a ciò che vado a raccontare.
Con sentenza n. 1125/2020 del 15/05/2020, il Tribunale di Cagliari ha rigettato la richiesta di risarcimento danni (2.500.000 €) da parte del CON. TER. SAR (Consorzio di imprese che costruì l'hotel comunale di Sardara). Questa sentenza evita ora di far cadere una pesante tegola (se così vogliamo definirla) sulla testa dei Sardaresi. Sarebbe potuto essere un ulteriore debito, derivante dalla lunga e contesa storia dell'hotel comunale.
Questa è solo una piccola (non proprio!) parte di cui tanti, sicuramente, non sono a conoscenza. Dopo aver saldato, nel periodo in cui ricoprivo la carica di Sindaco, i debiti derivanti dagli espropri dei terreni sui quali venne edificato l'hotel, ora un altro tassello della lunga storia si è risolto favorevolmente. Voglio dar merito, per questa vittoria, all'avvocato Michele Loi che, appena rappresentata la problematica, aveva subito accettato l'incarico, consapevole che sarebbe stata una dura battaglia. Ebbene la battaglia è stata vinta.
Raccontiamo però i fatti, con estrema semplicità e cercando di sintetizzare, nei limiti del possibile.
Nel 1993, l'allora Giunta comunale deliberò di affidare l'esecuzione e la futura gestione del nuovo hotel comunale, al CON. TER. SAR. Doverosa una riflessione: chi aveva dimestichezza con gli appalti di lavori pubblici, sicuramente era a conoscenza della direttiva CEE, allora vigente, esattamente la n. 93/37/CEE, che stabiliva che il concessionario “ha il diritto di gestire l'opera realizzata, come contropartita della costruzione effettuata “... ed altre incombenze che non sto ad elencare. Restano tanti dubbi sul fatto che il CON. TER. SAR. sia stato aggiudicatario di una semplice gara "esplorativa".
(La redazione si limita a dar voce ai cittadini che esprimono opinioni, denunciano disservizi o anomalie e non necessariamente ne condivide il contenuto)
