Pubblichiamo oggi la riflessione di un lettore circa le previsioni meteo, a volte allarmanti, e che finiscono per danneggiare chi vive di turismo.
***
"Gentile redazione,
sono un operatore del settore turistico-ricreativo in quanto titolare di un parco acquatico sulla litoranea per Pula.
Da qualche settimana, complice l'anticiclone africano, le previsioni meteorologiche stanno fornendo informazioni a tratti allarmistiche e non sempre aderenti alle condizioni locali del meteo.
Mi spiego meglio: sulle previsioni generali di una singola giornata, se si prevede pioggia anche solo per pochi minuti, quella raffigurazione (una nuvola con gocce d’acqua) diventa il pittogramma che descrive la situazione del tempo per tutta la giornata.
In sostanza, l'anomalia che si prefigura e che non è prevalente va a condizionare la rappresentazione meteo della giornata, anche se durante le altre ore dovesse essere previsto un tempo soleggiato o parzialmente nuvoloso. E non avviene mai il contrario, ovvero se in una giornata invernale si prevedono venti ore di pioggia e quattro di tempo nuvoloso, il pittogramma prevalente sarà sempre quello che indica la pioggia. In pratica, la pioggia, molta o poca che sia, va a condizionare sempre la raffigurazione meteo della giornata. Mi viene da pensare che il meteorologo, temendo di sottovalutare una previsione di pioggia che talvolta, nella realtà, produce danni, ne amplifichi deliberatamente la rappresentazione, giusto per tutelarsi da eventuali sconsiderati che volessero coinvolgerlo in responsabilità di natura colposa per aver sottostimato una previsione negativa.
Sempre che il modello previsionale venga azzeccato.
Abbiamo infatti vissuto situazioni, andando nel generale, in cui un'allerta meteo è stata emanata con troppa leggerezza, e poi è risultata sovrastimata, oppure, al contrario, una situazione di allerta non prevista ha portato invece gravi danni e lutti, come per esempio, l'alluvione di Capoterra o alcune di Pirri.
