Battaglia al vertice Ue sugli aiuti europei del Recovery fund. Dopo mesi di videoconferenze i 27 leader tornano a chiudersi nel salone del palazzo del Consiglio europeo. Soli, senza assistenti e separati da ampie distanze (sia fisiche che metaforiche), non sanno quando ne usciranno.
Il vertice, cominciato oggi, durerà due o tre giorni. Per chi pensa che sia il momento decisivo, Merkel ammette che le distanze sono ancora "molto, molto grandi", quindi non è detto che si riesca a raggiungere un risultato definitivo. "E' in gioco il progetto europeo", dice Macron, mentre la Von der Leyen spera che un accordo alla fine si raggiunga.
Volano stracci in particolare tra Giuseppe Conte e il premier olandese Mark Rutte, che chiede l'unanimità del voto in Consiglio (ovvero il diritto di veto, visto che a maggioranza sarebbe destinato a perdere) per autorizzare gli esborsi europei: "La tua proposta sulla governance del Recovery fund è incompatibile con i trattati e inapplicabile sul piano politico", gli si rivolge così Conte.
Ma il primo ministro olandese non demorde, forte dell'appoggio di altri Paesi, i cosiddetti "frugali". Sono Svezia, Danimarca e Austria: vogliono una riduzione del volume totale del Recovery fund e soprattutto della quota di aiuti a fondo perduto. Vogliono anche cambiare i criteri di distribuzione e che questi siano approvati all'unanimità, dando sostanzialmente ad ogni Paese il diritto di veto.
L'Italia è in prima linea con Spagna, Portogallo e Francia, tra gli altri, per difendere i 750 miliardi del fondo, i 500 di sovvenzioni a fondo perduto e per evitare la governance chiesta dal governo olandese.
Il fronte di Visegrad con Polonia e Ungheria alza le barricate sul tema dello Stato di diritto. Il presidente del Consiglio europeo Charles Michel vuole legare gli aiuti al rispetto delle regole democratiche e dei valori europei.
Conte non cede, la partita è "decisiva" e bisogna vincerla presto, per far arrivare subito sul tavolo quei soldi da spendere. Il premier è determinato a portare a casa un Recovery fund di portata storica, ma che abbia anche meccanismi "efficaci" per accedere ai fondi, altrimenti sarebbe svuotato. Bisogna subito mettere a terra le risorse, e senza l'ombra di una "troika" che possa legare le mani al Paese.
