Mai adagio fu più consono: "Chentu concas, chentu berrittas". Cento teste e cento berretti per un disastro scandito da una babele di progetti, centinaia di milioni di euro intonsi, senza un euro speso, e con infiniti tempi biblici di progettazione e realizzazione. Altro che urgenza-emergenza, il rischio idrogeologico in Sardegna è ormai una fabbrica ciclopica di scartoffie, di procedure capaci di avvitarsi l’una con l’altra, con centri decisionali e di spesa che si contendono ritardi e caos.
Pompa magna
Gli annunci in pompa magna per nuovi stanziamenti milionari si susseguono da anni, con il “brand” del disastro che fa notizia a prescindere, da Olbia a Bitti, passando per Capoterra e Assemini. Eppure addentrarsi dentro il “sistema” del rischio idrogeologico della Sardegna, della programmazione e del governo del territorio, significa avventurarsi in un vero e proprio labirinto, dove non si scorge una via d’uscita. Le banche dati, se così le si vuole definire, sono un coacervo di procedure, di stanziamenti e di tempi che si intrecciano in malo modo tra i soggetti più disparati, dal Commissario straordinario per la realizzazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico, nella fattispecie il Presidente della Regione, sino alle stazioni appaltanti disseminate in ogni angolo dell’Isola.
Caos sovrano
Per scoprire che il caos regna sovrano non serve un innato senso critico, basta leggere l’ultimo report interno all’amministrazione regionale, quello messo nero su bianco dal nucleo di valutazione e verifica degli investimenti pubblici del Centro regionale di Programmazione, una sorta di Nasa regionale in tema di spesa pubblica. Un dossier lucido e dissacrante, che va al dunque della gestione dei fondi destinati a prevenire e mitigare il grande rischio alluvioni che ha devastato la Sardegna da nord a sud. Un esame senza fronzoli che costituisce la più evidente prova del “disastro” burocratico gestionale del rischio idrogeologico.
Monitoraggio al buio
I dirigenti del centro di Programmazione usano il tatto dei funzionari pubblici e la mannaia di chi deve dire la verità: «Ancora oggi, a livello regionale non si dispone di un quadro informativo unitario e sistematicamente aggiornato delle opere programmate e delle risorse impegnate e spese nel campo della difesa del suolo». Se lo dice il cuore pulsante della programmazione regionale, ancor oggi senza una guida, c’è da crederci.
