V isto che oggi parlerò di omicidi politici, mi serve l'aiuto di un maestro del giallo. Dice infatti Alfred Hitchcock che filmare una bomba sotto il tavolo significa soltanto filmare un bomba. Ma aggiunge che, se prima di far vedere quella stessa bomba, il regista mostra anche una mano che avvia un timer, e poi inquadra una lancetta dei secondi che batte il tempo, da quel momento ogni minuto di film scandito da quell'orologio - secondo il grande maestro del cinema - diventa un conto alla rovescia nella testa dello spettatore, e dunque un minuto di suspence in più.

N on è dunque un caso che il big bang dei “giallorossi” - intesi nel senso di Pd e M5s - sia precipitato in entrambi i partiti (e proprio nelle stesse ore), terremotando tutti gli equilibri interni precedenti: il timer che ha avviato la suspence, in questo caso, non era stato inserito nella trama dalla mano di un regista in cerca di effetti emozionali, ma era stato avviato dalla stessa nascita del governo di Mario Draghi.

L'equivalente della bomba, in questo caso, per i due partiti alleati è stato l'inserimento nella squadra di governo della Lega di Matteo Salvini. I parlamentari di centrosinistra che garantiscono con i loro voti la maggioranza alla Camera e al Senato, si sono ritrovati a sostenere l'ingresso al governo del loro peggior avversario, evento che ovviamente ha scosso gli elettori, prima ancora che gli eletti. E così il Carroccio ha avuto, grazie a questa mossa, l'effetto di un detonatore per esplosivo: ha messo a rischio l'alleanza Pd - Cinque stelle, ha disarcionato il suo leader designato (Giuseppe Conte), ha fatto partire l'insurrezione della minoranza del Pd contro la linea di Zingaretti. Ha prodotto la scissione dentro il M5s. Qualcuno tra i commentatori sostiene che la mossa di Matteo Renzi, che togliendo la fiducia al governo Conte ha avviato questa crisi, sia stata geniale. È così solo se il metro di giudizio adottato è quello di chi sogna una vittoria di Salvini. Perché il primo effetto di questa deflagrazione è stato quello di scompaginare una coalizione che governava avendo una maggioranza in Parlamento, e il bipolarismo che si era faticosamente creato tra giallorossi e sovranisti. Ma se invece siete anche voi - come chi scrive - convinti che in una democrazia sana, l'obiettivo condiviso debba essere una alternativa chiara e onesta (per gli elettori), tra il centrodestra e il centrosinistra, il criterio di valutazione cambia: e il risultato può essere molto buono o molto catttivo. Mi spiego: se dopo l'esplosione della bomba il risultato finale sarà la rottura definitiva del bipolarismo, che per ora è stato l'effetto collaterale del governo Draghi, allora sarà un guaio. Un grande centro in cui governano tutti e in cui nessuno si prende le responsabilità (perché c'è sempre un tecnico di turno su cui scaricarle) a mio parere non sarà un buon servizio al Paese.