I l capo della Cgil, Maurizio Landini, continua a dire che dalla pandemia bisogna uscire con «un nuovo modello di sviluppo». Questo nuovo modello di sviluppo ovviamente «non può essere lasciato al mercato. Ci vuole lo Stato, anzi lo Stato deve fare quello che le imprese non sono riuscite a fare: investimenti in formazione e innovazione con un ruolo di indirizzo sociale e politico, questo deve fare lo Stato».
Sottinteso: per farlo, lo Stato entri nel capitale delle aziende, nazionalizzandole in tutto o in parte, in ogni caso diventando azionista per poterne meglio condizionare le scelte. La cosa ha indubbiamente una sua razionalità. Per Landini, la priorità è mantenere gli attuali livelli di occupazione: far sì che chi ha un lavoro continui ad avere quel lavoro lì. Le imprese ogni tanto, soprattutto in una situazione di crisi economica, debbono licenziare: devono ridurre i costi per far quadrare i conti, oppure debbono cercare di inaugurare nuove produzioni poiché quelle nelle quali erano tradizionalmente attive non sono più richieste quanto in passato. Questo processo doloroso consente però anche di liberare risorse che vanno poi a finanziare nuove iniziative: sappiamo che è nelle imprese nuove che si creano i nuovi posti di lavoro, a vantaggio dei più giovani.
Lo Stato azionista ha anch'egli la priorità di mantenere i livelli occupazionali: le persone che perdono il lavoro (e non ne trovano un altro) tendono a sviluppare una cattiva opinione sui governanti attuali e quindi a votare per i loro avversari.
I l guaio è che mantenere i livelli occupazionali “a prescindere”, per così dire, non vuol dire inaugurare un nuovo modello di sviluppo. Significa probabilmente rassegnarsi a tassi di crescita più bassi. Da azionista, lo Stato può operare per evitare che le imprese debbano rincorrere il cambiamento ma ciò significa che deve fornire loro risorse. Che le sottragga ai contribuenti attuali (tasse) o a quelli futuri (debito), è improbabile che si tratti di investimenti redditizi: la loro ragion d'essere, per così dire, è proprio quella di mantenere in vita attività che sono diventate anti-economiche.
È improbabile che il pubblico possa fare innovazione, al di là di quella ricerca di base che rientra nel perimetro del finanziamento dell'università. Le imprese innovano non per gusto della ricerca del sapere, ma perché perseguono attività che possano essere apprezzate dai consumatori, anticipandone i bisogni e consentendo loro di fare profitto.
“BRUNO LEONI”