LEGGI IL QUOTIDIANO
LEGGI IL QUOTIDIANOOggi 11 novembre
L'Unione Sarda.it
Abbonati
ITA|ENG|DEU|RUS|CIN
videolina Linkradiolina linkSardegna 1 linkVai online linkPBM link
Temi caldi di oggi:
MigrantiTentato omicidioSos Sardegna
Leggi il quotidiano
L'Unione Sarda.it
Abbonati
L'Unione Sarda

Iniziative Editoriali

  • Biblioteca dell'identità

Account

  • Abbonati
  • LEGGI IL QUOTIDIANO
ABBONATI ALL'UNIONE

SCARICA L'APP L'UNIONE DIGITAL

Download GoogleDownload apple
videolina Linkradiolina linkVai online linkPBM link

2021 L'Unione Sarda S.p.A. Tutti i diritti riservati. É vietata la riproduzione, anche parziale e con qualsiasi mezzo, di tutti i materiali del sito. | Indirizzo della Sede Legale: Piazzetta L'Unione Sarda nr. 24 | Capitale sociale 11.400.000,00 i.v. | Codice Fiscale ed iscrizione presso l'Ufficio Registro Imprese di Cagliari 01687830925 (P.I. 02544190925) | REA: CA-136248

Cookie e Privacy PolicyModifica impostazioni privacyInformativa commentiCorporate
L'Unione Sarda

News

  • Cronaca Sardegna
  • Economia
  • Salute
  • Cultura
  • Sport
  • Gossip
  • Turismo

Servizi

  • Necrologi
  • Annunci
  • Pubblicità

Bella Sardegna

  • Spiagge

Iniziative Editoriali

  • Biblioteca dell'identità

Account

  • Abbonati
  • LEGGI IL QUOTIDIANO
ABBONATI ALL'UNIONE

SCARICA L'APP L'UNIONE DIGITAL

Download GoogleDownload apple
videolina Linkradiolina linkVai online linkPBM link

2021 L'Unione Sarda S.p.A. Tutti i diritti riservati. É vietata la riproduzione, anche parziale e con qualsiasi mezzo, di tutti i materiali del sito. | Indirizzo della Sede Legale: Piazzetta L'Unione Sarda nr. 24 | Capitale sociale 11.400.000,00 i.v. | Codice Fiscale ed iscrizione presso l'Ufficio Registro Imprese di Cagliari 01687830925 (P.I. 02544190925) | REA: CA-136248

Cookie e Privacy PolicyModifica impostazioni privacyInformativa commentiCorporate
Resta informato su WhatsApp
FacebookXLinkedInWhatsApp

V oglio dirvi subito che io non #stoconsalvini. Non penso che il leader della Lega sia un nuovo Dreyfuss perseguitato dalla magistratura per le sue idee, non credo che sia vittima di un complotto. Mi piacerebbe - in astratto - che i magistrati potessero indagare sempre sui politici, senza scudi o barriere che li rendano diversi dagli altri cittadini di fronte alla legge. Tuttavia, come direbbe Leonardo Sciascia, in politica il contesto è tutto. E io - in questo so che deluderò qualche tifoseria politica - non penso che sia opportuno che la maggioranza ieri abbia votato contro Salvini.

C hi ama la democrazia delle regole e delle garanzie deve sapere che ogni precedente resta come una ferita nel corpo delle istituzioni: ed è per questo che è molto giusta la polemica che due costituzionalisti di sinistra come Michele Ainis e Sabino Cassese, per una questione di principio, stanno sollevando contro il governo a colpi di Dpcm, ovvero contro i decreti amministrativi della presidenza del Consiglio dei ministri con cui si è deciso tutto in questi mesi, durante l'emergenza Covid.

I “Dpcm” non sono sottoposti né al vaglio del Capo dello Stato, né al voto del Parlamento: in un Paese che da sempre è diviso tra guelfi e ghibellini, tra Montecchi e Capuleti, tra destre e sinistre che (per lunghi anni) non si sono mai riconosciute e legittimate a vicenda, credo che quando si possiede una maggioranza politica, non se ne debba mai abusare. Vale per come si emanano le norme durante l'emergenza Covid, vale anche per il modo in cui il Parlamento giudica un ex ministro.

È ridicolo che il M5s, dopo aver assolto Salvini nei primi procedimenti, oggi gli voti contro su Open Arms perché ha rotto l'alleanza gialloverde. L'aministia con cui Palmiro Togliatti nel dopoguerra, nel lontano 1946, mise fine alla persecuzione contro gli ex esponenti del regime fascista fu un atto di civiltà politica. Il no del PCI alla messa in Stato di accusa del MSI, nel 1970 (nella durissima stagione delle stragi!) aveva lo stesso significato, e ha impedito la rottura del patto fondativo della Costituzione, che si spinse fino a garantire anche chi non l'aveva sottoscritta e che l'aveva combattuta apertamente in nome della nostalgia per il regime fascista.

GIORNALISTA E AUTORE TELEVISIVO

© Riproduzione riservata

  • Russi e russanti
    Caffè Scorretto

    Russi e russanti

    Luigi Almiento
  • La pizza e lo zar
    Caffè Scorretto

    La pizza e lo zar

    Celestino Tabasso

Articoli correlati

Luca Telese

Un sistema da rivedere

Luca Telese
Luca Telese

Cromatismo politico

Luca Telese
HomeOpinioniLuca Telese

Accanimento sbagliato

Luca Telese
31 luglio 2020 alle 02:00Aggiornato il 1 agosto 2020 alle 03:12
Luca Telese

Il big bang dei giallorossi

Luca Telese
Luca Telese

Un segnale di speranza

Luca Telese
Luca Telese

Uno sguardo al futuro

Luca Telese
Luca Telese

Soluzione Super Mario

Luca Telese
Luca Telese

Il tampone alla crisi

Luca Telese
Luca Telese

Niente prigionieri

Luca Telese
Luca Telese

In acque ignote

Luca Telese

Possibile che ciò che è accaduto persino nel pieno della guerra fredda non possa ripetersi oggi? Ieri coloro che difendevano il procedimento contro l'ex ministro dell'Interno per la vicenda di “Open Arms” ricordavano un fatto formalmente ineccepibile: i senatori non erano chiamati a giudicare se Salvini avesse o meno commesso i reati di cui è accusato dai Pm, ma solo valutare “se l'ex ministro avesse agito per la tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante”.

Ecco, questo è corretto, ma è solo una parte della verità: quel voto significava molto di più. È la scelta con cui chi governa decide se il suo avversario può restare sul campo da gioco o meno. Ed è per questo motivo che pur essendo convinto che il leader della Lega abbia usato la politica di chiusura dei porti per fare propaganda politica, sono molto scettico su di un parlamento che mette il leader dell'opposizione in mora. Anche perché la cosa più inaccettabile sono delle istituzioni che agiscono in modo doppiopesista: assolutorie con il potere e colpevoliste con l'opposizione.

Attenzione: non sto dicendo che Salvini meriti una sorta di impunità. Sono invece preoccupato dell'opposto: che siccome oggi è il leader di una minoranza lo si mandi a processo con una malcelata soddisfazione. Ovvero con l'idea che un problema politico si possa risolvere con una scorciatoia vendicativa. È vero piuttosto il contrario: rinunciate ad ogni regolamento di conti, come fece la Repubblica nel 1946, e solo allora - se volete - potrete batterlo.

LUCA TELESE